|
TRIANGLES de PYTHAGORE Triangles rectangles
dont les longueurs des côtés sont des nombres entiers. Fermat
a démontré que pour de tels triangles, l'aire n'est jamais un nombre carré >>>. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
de
même hypoténuse |
|
Les
dix plus petits avec hypoténuse non entière Avec
hypoténuse entière Pour tous a, b, c,
d < 151. |
Voir Somme
de plusieurs carrés
|
|
Le périmètre du triangle est: a
+ b + c.
Dans le cas où le triplet est (u² - v², 2uv,
u² + v²), |
Aire d'un triangle
pythagorique
Fibonacci (1175-1240) Aire carrée – Théorème de
Fermat sur les triangles rectangles
Autrement dit: le système d'équations diophantiennes
suivant n'a pas de solution: Voir Démonstration Conséquences
Si trois nombres carrés
sont en progression
arithmétique, la raison d'une telle suite ne peut pas être, elle aussi,
un nombre carré.
Il est impossible de trouver deux triangles rectangles
tels que présentés sur cette figure. |
Voir Brève
729
L'aire
d'un triangle est évidemment ab / 2.
Dans le cas où le triplet est (u² – v², 2uv, u² +
v²), l'aire est uv (u² – v²).
En moyenne, l'aire se termine par 0 pour 2/3 des cas. En
fait, Trois
cas possibles seulement:
L'aire d'un triangle dont les côtés sont des nombres rationnels:
ne peut pas être 1, 2, 3 ni 4;
Le premier entier a posséder cette propriété est 5;
Le premier avec des côtés en nombres entiers est 6.
|
Suite en Nombres congruents
|
|||
|
Autrement dit: le système d'équations diophantiennes
suivant n'a pas de solution: |
||
Démonstration d'après
Fermat –
Descente infinie Voir Divisibilité par 4 de la somme ou
la différence de deux nombre impairs |
|||
Merci à Jean-Francisque Léo pour ses remarques
La démonstration de Fermat
Number Theory: An approach through history
From Hammurapi to Legendre – Page 76 -
André Weil
|
|||
Cercle |
Inscrit |
Circonscrit |
|
Diamètre |
(x + y) -
z = 2 v (u - v) |
hypoténuse
= diamètre |
|
Exemple 3, 4, 5 |
2 |
5 |
|
Nombre entier |
Rayon
entier |
Diamètre
entier |
|
|
|
Les
triangles suivants sont rectangles: 3,
4 , 5 : 3² + 4² =
5² 5,
12, 13 : 5² + 12² = 13² En
prenant les moyennes, est-ce que le triangle reste rectangle? 4,
8, 9 : 4² + 8² = 80 au
lieu de 9² = 81. L'angle n'est pas droit, mais vaut 91
degrés. |
|
||
Problème Dans
ce triangle, toutes les mesures sont entières; de plus, h, b et c sont
consécutifs. Quel est le plus petit triangle de cette sorte? Solution On
montre que: y² = 2 (x² + 1). Ce
qui veut dire que:
y² est divisible par 2; =>
y est divisible par 2; =>
y² est en fait divisible par 4; =>
(x² + 1) est divisible par 2; =>
y est impair et x est pair. Explorons! Réponse x
= 7 et y = 10 pour le plus petit; mais il y en a d'autres plus grands. Le
premier cas avec h = 0 correspond à un triangle dégénéré en angle plat. |
Relations h = b – 1 => h²
= b² – 2b + 1 c = b + 1 => c²
= b² + 2b + 1 x² = b² – h² = b² –
b² + 2b – 1 = 2b – 1 y² = c² + h² = b² +
2b + 1 – b² + 2b – 1 = 4b y² – 2x² = 4b –
4b + 2 = 2 y²
= 2 (x² + 1) |
|
Vu dans Tangente de septembre-octobre 2013 –
Michel Criton
Voir Le triangle 13, 14, 15 du même
genre
1225 – Fibonacci: publie une liste de problèmes
dont l'un est de trouver trois carrés en
progression arithmétique. Il nomme la raison congruum. Il propose
l'exemple indiqué pour un congruum de 5. La même année, il publie Liber Quadratorum et remarque que le conguum ne peut pas être un
nombre carré. Bachet
de Méziriac (1581-1638), traduisant le livre Arithmetica de Diophante, s'intéresse aux triangles rectangles de
Pythagore et affirme qu'aucun d'eux n'a une aire carrée. Autrement dit: x² =
y² + z² et y.z = 2t² n'a pas de solution. Fermat
(vers 1601-1665) s'empare de ce sujet en lisant les
Arithmétiques de Diophante, traduites et commentées par Bachet. Il défie ses
contemporains de prouver que les triangles de Pythagore ne présentent jamais
une aire carrée. En 1676, deux ans après sa mort, on publie Traité des triangles rectangles en nombres
de Frénicle de Bessy. On y trouve une démonstration qui certainement est
celle de Fermat, attestée par les échanges entre les deux mathématiciens et
Huygens. En 1738, Euler présente une preuve plus simple en
partant d'un énoncé équivalent: v4 + t4 = s2,
équation qui n'a pas de solution entière non triviale. |
Histoire détaillé en: Number Theory: An approach through history
From Hammurapi to Legendre – Page 76 -
André Weil
Suite |
|
Voir |
Addition
- Glossaire
Nombres
sommes de carrés plusieurs fois
Pythagore – Biographie |
Sites |
Théorème
de Fermat sur les triangles rectangles – Wikipédia
Fermat's
Right Triangle Theorem – Wikipedia
Fermat's
Right Triangle Theorem – Proof Wiki
Pythagorean Triple de Eric Weisstein |
Cette
page |