|
LOGIQUE FORMELLE ou logique du raisonnement Logique des déductions: " Si c'est la saison et s'il
pleut, alors je vais
cueillir des champignons " La logique formelle cherche
à déterminer si un raisonnement est valide ou non.
|
Anglais: Symbolic logic
En
un scandaleux raccourci: la logique de premier
ordre est un langage formel mathématique utilisant des propositions appelées
prédicats liées par des connecteurs (ou
opérateurs) logiques comme et, ou, si. La
logique fournit des résultats déductifs vrais ou
faux en combinant des propositions déterminées vraies ou fausses. Yannick Grannec – La Déesse des petites
victoires |
Voir Pensées & humour
|
||
Raisonnement
valide Si le fleuve monte (A), ma maison est inondée (B). Le fleuve monte (A). Déduction: ma maison est inondée (B). Cette déduction est
valide. |
Si
A alors B A
Vrai |
|
Raisonnement
NON valide Si le fleuve monte, ma maison est inondée. ma maison est inondée. Déduction: le fleuve monte. Il
y a peut être d'autres raisons (un déluge!). |
Si
A alors B B
Faux |
|
Raisonnement
NON valide Chirac est Président ou Jospin Premier Ministre. Déduction: Chirac est Président. On
ne peut pas en tirer une conclusion, donc: |
A
ou B
Faux |
|
Raisonnement
valide Chirac est Président ou c'est Jospin. Ce n'est pas Jospin. Déduction: Chirac est Président. |
A
ou B
Vrai |
|
Voir Connecteurs
|
|
|
|
|
|
Voir Exemple:
enquête concernant les trois hôtels
ou
APAGOGIE Reductio ad absurdum |
|
On démontre que cela conduit à une contradiction. Exemples
|
Voir q et r sont uniques dans la
division / Humour Absurde
|
|
Du particulier au général.
|
|
|
Si
la propriété est vraie pour 1, Elle
donc vraie pour tout n. Exemple |
Proposition |
1 + 2 + 3 … + n = n (n + 1) / 2 |
|
Étape
1 Vraie pour 1 ? |
1 = 1 (1 + 1) / 2 C’est vrai ! |
|
Étape
2 Suite ? |
Si admise pour n, est-elle vraie pour n+1 ? |
|
Vraie (hypothèse) |
1 + 2 + 3 … + n = |
n
(n + 1) / 2 |
Ajoute n+1 à chaque membre |
1 + 2 + 3 … + n +
(n + 1) = |
n
(n + 1) / 2 + (n + 1) |
Même dénominateur |
|
n
(n + 1) / 2 + 2 (n + 1) / 2 |
Ce que l’on cherche à prouver |
|
(n
+ 1) (n + 2) / 2 |
Suite
sur le raisonnement par récurrence / Voir Addition de Gauss
|
|
Mode de raisonnement La proposition suivante: Une
proposition A implique une proposition B Notée: A => B n’est
fausse que si A est vraie et B est fausse. Table de vérité Exemple « Il pleut
=> la route est mouillée » est
une proposition vraie. Mots-clés
Deux possibilités de
démonstration : On
part de A et on aboutit à B. ou Contraposition On démontre que si B n’est pas vraie, alors A n’est pas vraie. |
Voir Implication
logique
Suite |
|
Voir |
|
Cette page |