|
||||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
|
CONJECTURE ABC Conjecture d'Oesterlé-Masser Historique et commentaires Son énoncé n'est pas vieux (1985) et sa résolution est annoncée en
2012. Après six années d'interrogation, en 2018, la démonstration semble
erronée. Sa résolution sous-tend la solution de nombreuses autres parties de la
théorie des nombres, notamment une solution ultrasimple du théorème de Fermat-Wiles. |
|
|
|
|
Elle
nous indique que si trois nombres sont liés par une relation additive, leurs
facteurs premiers ne peuvent pas tous être petits. |
|
|
|
|||
|
1985 |
Énoncé de la
conjecture. Elle
existe sous plusieurs versions: faible et forte. Toutes les
vérifications la donne pour vraie. Pas l'ombre d'un contre-exemple. |
||
|
Joseph Oesterlé Mathématicien français, né en 1954. |
David Masser Mathématicien anglais, né en 1948. Expert en théorie des nombres. |
||
|
Mathématicien japonais né en 1969. Expert en
théorie des nombres. Professeur à l'université de Kyoto |
En 2012, il annonce
avoir résolu la conjecture. Document de 500 pages en
cours de validation par les mathématiciens. La démonstration fait
des détours à travers des outils mathématiques nouveaux. Voir Actualités 2018 |
||
Actualité 2016
|
Conférence de juillet
2016: présentation par Mochizucki de sa démonstration à une cinquantaine de
mathématiciens (Research Institute for Mathematical Sciences (RIMS) à l’université de Kyoto). Les mathématiciens
doivent scruter un document de 500 pages avec des notations complexes, des
sujets abstraits nouveaux … Pas simple. Cependant, ceux-ci pensent que la
preuve de la conjecture abc semble effectivement à la clé. |
|
|
|
|
Théorème
de Fermat-Wiles
Comme: 3. 23 + 3. 13 = 1. 33 = 27 1. 53 + 3. 13 = 2. 43 = 128 3. 33 + 3. 63 = 1. 93 = 729 2.193
+ 2.893 = 3.783 = 1 423 656 1. 14 + 5. 24 = 1. 34 = 81 2. 24 + 10.44 = 2. 64 = 2 592 6. 104 + 10.104 =
1. 204 = 160 000
Conjecture
de Catalan
avec 1/n +
1/m + 1/k < 1. Conjecture
de Mordell
|
|
Actualités 2018 – Démonstration erronée ?
|
Depuis
l'annonce de la démonstration en 2012 par Shinichi Mochizuki, deux camps se
sont créés: ceux qui pensaient qua la conjecture était démontrée et ceux qui
n'étaient pas convaincus. |
En septembre 2018, Peter
Sholze et Jacob Stix ont trouvé "une faille grave et insurmontable"
dans la démonstration. La difficulté: Mochizuki
avait passé dix ans à construire des outils mathématiques à lui. Peu de
mathématiciens étaient enclins à se plonger dans les pages de la
démonstration. Sholze met en cause des inégalités non vérifiées. Mochizuki s'étonne du
peu de compréhension des outils qu'il a élaboré |
|
|
Peter Sholze mathématicien Professeur à l'université de Bonn depuis 2012. Expert en espaces perfectoïdes
de sa création, Il travaille à l'interface entre théorie des nombres et
géométrie algébrique (la géométrie algébrique arithmétique). |
Jacob Stix
Professeur à l'université de Francfort. |
|
|
Retour |
|
|
Voir |
|
|
Documents |
|
|
Sites |
|
|
La démonstration en quatre parties |
|
|
Cette page |