Ce site est désormais accessible en http://diconombre.fr/index.html et pour cette page voir le lien en fin de page For this page, refer to the link at the bottom.

22 Novembre 2025

NOMBRES - Curiosités, théorie et usages

Accueil DicoNombre Rubriques Nouveautés Édition du: 08/04/2026

Orientation générale  DicoMot Math Atlas Références M'écrire

Barre de recherche DicoCulture Index alphabétique Brèves de Maths

FACTORISATION

Débutants

Multiplication

Conjecture ABC

Glossaire

Facteurs et Diviseurs

INDEX

Facteurs et diviseurs

Facteurs

Nombres riches

Conjecture

Commentaires

Sommaire de cette page

>>> La conjecture ABC en bref

>>> Familiarisation

>>> Conjecture d'un peu plus près

>>> Expériences

>>> Conjecture forte

>>> Record

CONJECTURE ABC

Conjecture d'Oesterlé-Masser

Problème d'analyse diophantienne.

Appréciation de la quantité de facteurs répétitifs dans deux nombres et leur somme.

La conjecture dit en gros que: si les facteurs de A et de B sont très répétitifs, alors il y a de peu de chances pour que les facteurs de la somme C le soient aussi.

ou encore: si deux nombres sont riches, leur somme l'est rarement.

Importance de la conjecture. Si elle était prouvée alors seraient également prouvés

le théorème de Fermat-Wiles;

la quantité finie de solutions de l'équation n! + 1 = m² (Brocard)

la quantité infinie de premiers de Wieferich

Voir Rappel des définitions

La conjecture ABC en bref
Exemple 1 Prenons un exemple de deux nombres et leur somme. Développons avec leurs facteurs. Premier constat: exposants élevés à gauche, pas d'exposant à droite. Comparons le produit des facteurs de ces trois nombres (radical du triplet – noté r(n)) à la somme. Second constat: il n'y a pas photo, il est plus grand.	A= 1 024 B = 81 C = 1 024 + 81 = 1 105 1024 + 81 = 1105 2^10 + 3^4 = 5 x 13 x 17 2 x 3 x 5 x 13 x 17 = 13 260 13 260 > 1 105 Deux nombres a et b sans facteurs communs et leur somme c: Le produit des facteurs r(abc) est plus grand que la somme (c). Autrement dit, le nombre abc n'est pas très composé. Ou encore, le ratio r(abc) / c est très petit.
Exemple 2 Dans ce cas, le produit des facteurs est nettement plus petit. Cas inverse du cas précédent.	3 + 125 = 128 3 + 5^3 = 2^7 3 x 5 x 2 = 30 30 < 128
Ce qui est constaté par l'expérience Le cas de l'exemple 1 est beaucoup plus fréquent que celui de l'exemple 2. En portant le radical à une puissance, le constat est encore plus étrange. Si l'exposant K vaut 1 (cas vu dans nos deux exemples), nous pouvons trouver autant d'exemples type 2 que nous voulons. Par contre, en prenant une puissance supérieure à 1, même d'extrêmement peu, alors il n'existe qu'un certain nombre fini de cas de type 2. Une autre recherche consiste à trouver si K peut prendre toute valeur ou s'il est borné.	En général: r(A.B.C) > C Exceptions: r(A.B.C) < C r(A.B.C) ^K K = 1 engendre une infinité d'exceptions. K = 1 + engendre une quantité finie d'exceptions. (epsilon) est une valeur très petite du type 1/ 10^n très grand. La conjecture ABC formalise ces constats, sous une forme un peu plus compliquée.

Inspiré de la vidéo en anglais sur Numberphile

Familiarisation avec des nombres en 2 x 3
Voici un calcul simple avec le nombre A = B = 108. Nous calculons le produit P = ABC et sa richesse.	108 + 108 = 216 2^2 x 3^3 + 2^2 x 3^3 = 2^3 x 3^3 108 x 108 x 216 = 2 519 424 = 2^7 x 3^9
Même calcul avec 216 = 2 x 108. En augmentant A et B, tout en conservant un petit radical, la richesse du produit ABC est aussi grande que l'on veut.	216 + 216 = 432 2^3 x 3^3 + 2^3 x 3^3 = 2^4 x 3^3 216 x 216 x 432 = 20 155 392 = 2^10 x 3^9

Exemple de calcul de richesse des triplets de 100 à 110.

La nappe représente la richesse du triplet (A, B, A+B)

Conjecture d'un peu plus près: en MOYENNE
Nous allons calculer la richesse du triplet ABC ou, plus exactement, l'expression de C en fonction du radical et de la richesse du triplet
Et comparer cette valeur au cas moyen où A, B et c ne sont pas spécialement riche.	Richesse moyenne 1,06

Deux nombres entiers sans facteurs premiers en commun; et leur somme.	A et B premiers entre eux C = A + B
Si A est un nombre quelconque (moyen, c'est-à-dire: pas riche). Passage aux logarithmes
Avec les trois nombres, s'ils sont tous dans la moyenne.
Or A et B sont premiers entre eux Leur somme C est également première avec ces deux nombres.
Propriété de la somme face au produit dès que A et B dépasse 1. Et, effet sur leur logarithme	Plus A et B sont grands, plus l'inégalité est grande.
En rapprochant ce que nous connaissons. En évaluant C. En sortant des logarithmes. Bonne approximation.
Conclusion	Lorsque les trois nombres sont grands et pas riches, plus la somme C est inférieure à la racine du radical du produit des trois nombres.

Expériences (selon Gerhard Frey)
Expérience avec choix de nombres moyen (non riches).	Rich moyen = 0,38 … < 0,53, la valeur calculée Mais nous sommes dans la moyenne des "pauvres". Avec les très riches quelle est la borne si elle existe?
Expérience avec sélection de nombres les plus riches possibles. L'auteur introduit des équations du troisième degré et fait appel à la famille des courbes elliptiques.	Rich moyen = 0, 70 … Rich maximale < 2. Elle atteint rarement des valeurs un peu supérieures à 1. Il existe sans doute une borne supérieure (conjecture)
Le triplet (1 + 5 x 2^4 = 3^4), avec C = 81, est intéressant. Notez les deux bicarrés: y^4 = 5x^4 + 1. Voir Théorème de Mordell-Faltings

Conjecture ABC forte de Oesterlé et Masser
La recherche de la borne supérieure pose problème. Les mathématiciens ont été amenés à considérer une formule de richesse un peu particulière.		Avec d'une constante à choisir. On cherche à borner epsilon.
Conjecture originale	Pour une valeur appropriée de d, sans doute très grande, il suffit de prendre epsilon supérieur à 0, mais aussi proche de 0 que l'on veut.
Formulation avec radical	Pour tout nombre réel > 0, il existe un nombre réel d > 0 tel que, pour tous entiers naturels A, B et C premiers entre eux et tels que A + B = C, on ait: Avec log(d) qui dépend d'epsilon.
Formulation avec produit de nombres premiers.	Pour tout nombre réel > 0, il existe une constante k() telle que, pour tous entiers naturels A, B et C premiers entre eux et tels que A + B = C, on ait: Produit pour tout p premier divisant le produit abc Autrement dit: le produit parcourt tous les facteurs premiers p de abc, soit tous les facteurs présent dans le radical du nombre. La max indiqué, dans la mesure où C est la somme de A et B, est égal à C. La constante k grandit indéfiniment au fur et à mesure que epsilon diminue.

Record
Triplet d'Éric Reyssat C'est la plus grande valeur connue. Garantit jusqu'à 10^20 Donc pas de contre-exemple à la conjecture dans cette plage.	{2, 3^10 x 109, 23^5} Dont la richesse est: 5 log(23) / log(15 042) = 1,629 911 684… Dans la plage indiquée, il y a environ 200 triplets dont la richesse excède 1,4.

English corner

The ABC conjecture is a young problem in mathematics, first proposed in 1985 by the mathematicians Joseph Oesterlé and David Masser to describe the relationship between three numbers: a, b, and their sum, c. The conjecture says that if those three numbers don’t have any factors in common apart from 1, then the product of their distinct prime factors (when raised to a power slightly greater than one), is almost always going to be greater than c.

The Boston Globe - November 04, 2012

Suite	Historique et commentaires
Voir	Facteurs et diviseurs
Sites	Conjecture abc – Wikipédia ABC conjecture – from MathWorld – Eric Weisstein La conjecture ABC et quelques unes de ses conséquences – Émeline Crouseilles et Alexandre Lardeur sous la direction de Bernard Le Stum The ABC's of Number Theory** – Noam Elkies – 2007 – pdf 21 pages
Documents	La conjecture ABC – Gerhard Frey – Pour la Science – Nov. 2012 – pages 24 à 31. La fin d'une démonstration controversée – Philippe Pajot – La Recherche – Novembre 2018 – N°541 page 30
Cette page	http://diconombre.fr/aMaths/Factorisation/ConjABC.htm