|
VALEURS HISTORIQUES de |
|
|
BABYLONE (19
siècles avant J.-C.)
Rapport de la surface du cercle au carré de sa
circonférence égale 1/12: .R² / (2. .R)² = 1/12 soit = 3
On avait aussi: = 3 + 1/8 =
3,125
(1 décimale juste) BIBLE
Texte écrit 6 siècles avant J.-C. - Ancien Testament
- III Rois - VII 23. Description
du temple de Salomon:
= 30 / 10 = 3 Valeur très
grossièrement approchée Réactions
C'est la preuve que la Bible est fausse
C'est la preuve que = 3 et que les scientifiques nous mentent
On a tout simplement donné le diamètre en haut et la
circonférence en bas d'un volume évasé.
A l'extérieur, il y avait un bandeau de manutention.
La valeur de est compliquée, on a volontairement
simplifié pour le peuple.
La valeur de 3 est suffisante pour les pratiques
rituelles. " Qof
Vav " qui correspond à 111 & 106. Multipliés par 3,
on trouve 333 / 106 = 3, 1415 0 Voir Détails ci-dessous |
|
||
30 coudées
de
circonférence pour un bassin destiné au temple de Salomon posé sur douze
bœufs, trois par point cardinal: septentrion, occident, midi et orient. |
||
Ancien Testament
- III Rois - VII 23 Alors = 30 / 10 = 3 Pourquoi une valeur si grossière? |
Description du temple de S
|
|
Possible explic (Explic
Je
fais l'hypothèse que, à cette époque, ces valeurs résultaient de mesures et
non de calculs.
Alors,
les mesures auraient été faites de part et d'autre du rebord du récipient.
Ce
récipient de 5 m de diamètre
Avec
ces données, on comprend que
le
diamètre a été mesuré sur sa plus grande longueur.
le
cordon a dû être enroulé sur une partie de diamètre plus petit. Le
dessin ci-contre pourrait expliquer la configuration.
L'erreur
reste assez grossière, d'où de nombreux doutes et interrogations. |
|
|
|
|||||||||
ÉGYPTE - RHIND (-
1650, traduit en 1877)
Papyrus Rhind (problème 48), le scribe égyptien Ahmes
disait: Prendre
les 8/9 du diamètre comme côté d'un carré. Ce
carré aura la même surface que le cercle. Explication plus
détauillée
Soit un cercle de diamètre D = 9 et le carré
circonscrit, découpé en neuf carrés
Les quatre carrés des angles sont amputés de moitié, par
le tracé de la diagonale (triangles en gris) formant
ainsi un octogone.
Le principe du calcul de l'aire du cercle consiste à
calculer l'aire
de l'octogone on
verra que c'est aussi pratiquement celle du carré en vert.
|
Les faces de la pyramide
sont formées des deux moitiés d'un rectangle
d'or.
Ce qui donne au périmètre de la base, une valeur proche
de la circonférence d'un cercle de rayon égal à la hauteur de la pyramide.
En effet, il se trouve que est voisin de 4/ (Phi) à 1/1 000.
Quadrature du cercle ou hasard ? Autre explication
Hérodote a écrit que la pyramide a été construite de
sorte que la surface de chaque face soit égale à la surface d'un carré qui
aurait comme côté la hauteur de la pyramide. La longueur d'une
arête est voisine de / 2 fois la hauteur. |
|
|
GRÈCE – Anaxagoras de Clazomenae (500-428 av. J.-C.)
Premier Grec à chercher une relation entre un cercle et
un carré. Plutarque dit qu'il l'aurait trouvé, mais sans en donner
l'explication. GRÈCE – Antiphon et Bryson d'Héracles contemporains de
Socrate (469-399 av. J.-C.)
Antiphon a l'idée d'utiliser la méthode de limite
polygonale. Si
on double les côtés d'un polygone jusqu'à l'infini, la figure obtenue se
rapproche du cercle.
Bryson améliore en utilisant la méthode min-max. Il
utilise deux polygones l'un inscrit, l'autre circonscrit. Les calculs sont
compliqués. GRÈCE: Archimède
(287-212 av. J.-C.)
C'est Archimède
qui trouve le moyen de résoudre le problème en utilisant le périmètre des
polygones et non leur aire. Il
met au point un algorithme donnant la
précision que l'on veut à . En
utilisant un polygone à 96 côtés (= 3 x 25) et,
malgré la lourdeur des chiffres romains
(et sans la notion de zéro!), il montre
que: 3,1408 < < 3,1428 Moyenne: 3,1419 ( à 3/10 000è) GRÈCE
Archimède ou son jeune collègue, Apollonius de
Perga, (l'histoire ne sait pas qui)
trouve le ratio: 211 875 / 67 441 =
3, 1416… ( à 1,4 /100 000è ) Soit
une précision de 1,4 cm sur le
périmètre d'un cercle de 1 km de diamètre. Ce sera la meilleure valeur pour
longtemps. On observera plutôt une régression ensuite. GRÈCE – Ptolémée (87-165) Soit
une précision de 2,2 cm sur le
périmètre d'un cercle de 1 km de diamètre. ROME Les Romains
utilisaient 3 1/8,
en connaissant pourtant la valeur plus proche de 3 1/7, peut-être du fait que
8 se divisait mieux. On trouve même
souvent = 4. Certains se demandent
comment les Romains ont pu réussir en architecture avec de telles
approximations. |
|
||||||
INDE – Aryabhata (vers 530) Avec la méthode des
polygones, il trouve une formule et l'applique à 384 côtés. Il trouve: = 9,8684 = 3,1414…
et également: = 62 832 / 20 000 = 3,1416 |
|
|||||
INDE – Brahmagupta (VIIè siècle)
Un des plus grands mathématiciens de cette époque.
Et, c'est cette valeur qui passe de l'Inde vers
l'Europe et sera utilisée
durant le Moyen Âge. |
||||||
|
|||||||||||
EUROPE
Le premier millénaire est sombre, avec ses guerres
après la chute de l'empire Romain. Cependant, la culture mathématique va
atteindre l'Europe via les pays arabes. ARABIE Abu Abd-Allah Ibn
Musa Al'Khwarizmi (IXè siècle)
Al'Khwarizmi
connaissait: 22/7 10 62 832 / 20 000 en chiffres arabes,
avec le zéro en prime! La propagation s'est
faite vers l'Afrique du nord et l'Espagne. Espagne
En 1085, le roi Alphonse VI de Castille capture Tolède
et sa bibliothèque. Il y fait traduire tous les ouvrages arabes, grecs ou
hébreux en latin. ITALIE – Fibonacci en
1202 Très grand mathématicien,
mais finalement, Il ne connaît que 3 décimales de Pi.
AL KASHI (1436 environ ) Algorithme
de calcul du côté d'un polygone régulier à partir d'un polygone dont on
double le nombre de côtés. FRANCE – François
Viète, en 1779 Il utilise les
polygones et trouve:
Premier retour à une si grande précision. Mais Viète
est surtout connu pour être le premier à avoir donné un développement infini pour calculer HOLLANDE – Adriaen Anthonisz,
en 1485
Toujours avec la méthode des polygones:
Valeurs minimales et maximales: pas extraordinaires; mais
la moyenne est très bonne. Et on redécouvre la fraction chinoise. HOLLANDE – Adriaen
Romanus, en 1493 Améliore le record
avec 15 décimales et plus de 1 million de côtés. HOLLANDE – Ludolph van
Ceulen (1539-1610)
En 1609, il consacra une partie de sa vie au calcul de , et trouva 34 (ou
35?) décimales. Ce résultat fut gravé sur sa tombe dans l'église de Leyde.
Les Allemands nomment : " nombre de Ludolph ". |
|
|
D'autres méthodes
La méthode utilisée était la même que celle
d'Archimède: les polygones. Avec le développement de la trigonométrie,
des méthodes largement supérieures vont être utilisées. D'autres progrès significatifs
apparaissent lorsque les mathématiciens commencent à comprendre et à utiliser
les séries infinies et les limites
Par exemple, avec ces nouvelles méthodes, Euler
calcula 20 décimales en tout juste une heure. Ensuite, John Machin
calcula rapidement 100 décimales en 1707.
Buffon
utilise des aiguilles de 1 pouce et un parquet avec des lattes espacées de 2 pouces.
On lance l'aiguille N fois. Elle tombe n fois sur une rainure: n / N = 2 /
A la réflexion, ça n'est pas étonnant: l'aiguille
s'oriente selon différents angles. On rapporte qu'une
expérience avec 600 coups a donné: = 3,137 John Dase: (1824-
1861) Il calcule 200
décimales en moins de 2 mois. William Shanks
(1812-1882)
Ce mathématicien anglais (Shanks) passa 20 ans de sa vie
jusqu'en 1873 à calculer jusqu'à la 707e décimale. Une erreur à la 528e
ne fut détectée qu'en 1945. John French et D. Fergusson Publient Pi jusqu'à
la 808e décimale. JAPON – Kanada – Record actuel Plus de 50
milliards de décimales. |
RECORDS de calcul de 1997 |
|
50 milliards de
décimales en base 10. Par Yasumasa Kanada et Takahashi. Université de
Tokyo. Machine Hitachi
avec 1 024 processeurs: 29 heures de calcul et 37 de vérification. |
Suite Pi –
Course aux décimales
Voir Maximum
possible / Calcul du nième chiffre
Suite |
|
Voir |
Pi
– Glossaire |
DicoNombre |
Nombre 3,14 |
Sites |
Quelle est l'origine du nombre Pi? Pi et la méthode de Buffon – Thérèse Eveilleau |
Cette page |
http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/Geometri/PiHistor.htm |