|
||||||||||||||||||||
|
Titre général |
Les vaisseaux du temps |
|
Auteur |
Stephen Baxter |
|
Édition |
Le
Livre de Poche – 1998 – 634 pages |
|
Traduction |
Bernard
Sigaud |
|
Sujet |
Il s'agit de sauver Weenan dans le
futur, menacée par les Morlocks. Ceux-ci disposent d'une science avancée. |
|
Récompense |
Un des plus remarquables textes de
science-fiction contemporaine. Prix:
|
|
|
|
|
Que
ferez-vous lorsque, par exemple, les mathématiques
atteindront leur perfection et que sera démontrée la Théorie finale de
l'univers physique? (…) –
Cela n'est pas possible. Un homme de votre propre
époque, Kurt Gödel, fut le premier à le démonter. – Qui? – Kurt Gödel, un
mathématicien qui naquit une dizaine d'années avant votre départ dans le
temps … Je fus étonné
d'apprendre (…) que ce Gödel démontrait,
dans les années 1930,
que les mathématiques ne peuvent jamais avoir de fin; au
contraire, leurs systèmes logiques doivent éternellement s'enrichir en
incorporant la vérité ou la fausseté de nouveaux axiomes. Pages 132 et 133 |
|
|
|
|
|
L'homme assis au
bureau ne cessa pas d'écrire lorsque nous entrâmes; il gardait le bras replié
sur la page, manifestement pour nous empêcher de la voir. C'était un petit homme
maigre à l'air maladif, au front haut et fragile; son costume de laine était
passablement froissé. Je lui donnai environ trente-cinq ans. Wallis me fit un
clin d'œil et chuchota: – C'est un drôle de
zigue, mais un cerveau remarquable (…) Pages 289 à 294. |
|
|
|
|
|
Vous
imaginez que le monde est pratiquement constitué d'atomes, n'est-ce pas? Vous ne
connaissez pas la composition de ces objets, car ils sont bien trop petits pour
être visibles, mais c'est à peu près tout ce qu'on peut savoir sur eux: un
tas de petites particules solides qui rebondissent partout comme des boules
de billard (…) Il
faut que je vous informe que cette vision des choses est fausse de bout en bout. (…) Pour commencer, vous pouvez remiser
votre Particule, car pareille
particule n'existe pas. Il se trouve que – malgré les assurances de Newton – l'on ne peut jamais déterminer
précisément où se trouve une particule ni où elle va. –
Mais si on disposait de microscopes à la résolution adéquate pour examiner
une particule avec toute la résolution requise … (…) –
Il y a une limitation fondamentale à la mesure – appelée, je crois, Principe d'incertitude – qui oppose
une sorte de niveau minima à pareils exercices. "Il
nous faut faire une croix sur l'image d'un monde absolument défini,
voyez-vous. Il nous faut penser en termes de probabilités
(…) Pages 256 |
|
|
Voir |
|
|
Aussi |
|
|
Cette
page |
http://villemin.gerard.free.fr/aHumanit/Litterat/L2012/Vaisseau.htm |
