NOMBRES - Curiosités, théorie et usages Accueil / Dictionnaire / Rubriques / Index / Références / Nouveautés ORIENTATION GÉNÉRALE - M'écrire - Édition du: 04/05/2008 |
-Ý- FAQ - Foire
aux Questions |
||||
ARITHMÉTIQUE |
/ Numération |
/ Irrationnels |
|
|
Sur cette page >>> PI
découvert par les Grecs >>> PI = 3,14159…et ça continue aussi loin que vous
voulez >>> Histoire de mesure de diagonale >>> PI est irrationnel et même "pire" |
Pages Générales § Théorie des
nombres - Index § Calcul § Logique § Humour |
|||
Bonjour, Grand merci pour ce mot Rubrique PI - NOMBRE IRRATIONNEL Question § Je ne comprend pas pourquoi tous ces calculs pour trouver pi , puisque il suffit de diviser la circonférence par le diamètre et on trouve Pi. § On m'avait présenté Pi comme une découverte
fantastique des Grecs. § Or, j ai pris un verre, mesuré sa circonférence avec
une ficelle, ensuite le diamètre et j'ai divisé la circonférence
(20,5) par le diamètre (6,5) et j ai trouve pi (3,1538) § Je pense que plus le cercle est grand plus on
s'approche du bon chiffre |
Réponse § C'est vrai, ils ont découvert que ce nombre bizarre revenait toujours dans les calculs avec les cercles et les sphères Ø Pi est le rapport de v la circonférence au diamètre du cercle: C = p. D v l'aire (surface) du cercle au carré du rayon: AC = p. R² v l'aire (surface) de la sphère à 4 fois le rayon au
carré: AS = 4p. R² v le volume de la sphère au 4/3 du rayon au cube: V = 4/3 p. R3 § Dans
toutes ces formules le rapport est exactement le même, une constante baptisée
Pi B) PI =
3,14159…et ça continue aussi loin que vous voulez § On connaît facilement Pi en faisant de simples mesures § Vous avez tout à fait raison sur le plan pratique, c'est-à-dire pour la vie de tous les jours Ø La méthode de la ficelle, ou du mètre flexible de couturière est suffisant Ø Je prends une roue de vélo de 1 mètre de diamètre et
je mesure la longueur extérieure du pneu. je trouve 3 mètres et 14 centimètre.
Si je suis soigneux je vais même trouver 1 millimètre. Autrement dit 3,141 Ø Vous remarquerez que la valeur du rapport (3,141)
est différente de celle que vous avez trouvé (3,1538) § On touche du doigt le problème, et vous l'avez compris vous-même Ø Plus le cercle est grand, plus le rapport sera précis Ø Admettons que, avec le meilleur soin, je sache
mesurer les longueurs avec une précision du millimètre Ø Pour obtenir 5 chiffres précis de Pi (3, 14159), il
faut mesurer une circonférence de 314 mètres et un diamètre de 100 mètres Ø On constatera, en étant hyper précautionneux, que ça
ne tombe pas juste quand même § Disons-le
tout de suite, pour connaître véritablement Pi, il faudrait dessiner un
cercle de diamètre très très grand … infini Ø Quel que soit la taille du cercle et la finesse du
mètre qui mesure, ça ne tombera jamais juste, il y aura toujours un petit
bout en plus Ø On ne pourra jamais connaître tous les chiffres de
Pi Ø On dit que connaissant le diamètre, on ne peut pas
mesurer très finement la circonférence: elle est immesurable, on dit
incommensurable Ø Le rapport Pi ne tombe jamais juste. Le nombre a de
plus en plus de chiffres derrière la virgule. Il en a même une … infinité Ø On dit que Pi est irrationnel (il n'y a pas de
fraction pour le représenter exactement) § Rassurons-nous!
Dans la vie de tous les jours, il n'est pas utile de connaître plus de
quelques chiffres de Pi Ø Avec 5 décimales (3, 14159), les architectes peuvent
construire des stades de football avec
une précision du millimètre Ø Avec 10 décimales (3,1415926536), les ingénieurs
peuvent calculer la trajectoire des fusées C)
Histoire de mesure de diagonale § Après avoir vu le côté pratique (maçon, architecte, modéliste …) § Voyons, le point de vue du mathématicien |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ø Prenons pour commencer simplement le cas d'un
triangle rectangle Ø Sur un sol plat, avec une équerre dessinez un angle
droit Ø Avec un décamètre, dessinez un segment de 3 mètres
de long sur un côté de l'angle droit Ø Puis, un segment de 4 mètres le long de l'autre
angle droit Ø Maintenant, mesurez la diagonale Ø Vous trouvez pile- poil 5 mètres Ø Vous pouvez recommencer, avec un soin prodigieux,
vous aurez exactement 5 mètres § L'affaire n'est pas mystérieuse, la relation entre ces valeurs était connue des grecs Ø C'est le fameux théorème
de Pythagore § En
conclusion, on tombe juste! Ø On a affaire à des nombres entiers (sans virgule) |
3² + 4² = 5² 9 + 16 = 25 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
§ Est-ce
toujours le cas ? Eh, bien, non! Ø Prenez le triangle le plus simple: un mètre pour les
deux côtés Ø Combien mesure la diagonale? Ø Appliquons le théorème de Pythagore Ø Le carré de la diagonale vaut 1² + 1² = 2 § Il
faut trouver un nombre qui, multiplié par lui-même, donne 2 Ø On écrit: d . d = d² = 2
ou encore d = Ö2 Ø Essayez avec votre calculette |
1² + 1² = 2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
On donne la valeur de d essayée et la valeur de d² calculée On procède par
approximations successives: une valeur trop petite, une valeur
top grande
Ø On trouve que d est plus grand que 1,414 et plus petit que 1,415 § Si vous faites l'exercice, vous allez vite constater que Ø vous pouvez toujours continuer, il y aura toujours de nouveaux chiffres et, jamais vous ne trouverez exactement la valeur 2 pour le carré de la diagonale Ø voici 30 décimales: Ö2 = 1,414213562373095048801688724210 Ø Beurk! N'importe quoi … pas de logique dans la suite des chiffres § Le jour où Pythagore et ses collègues ont découvert ce phénomène, ils furent déçus Ø Pour eux, tout devait être propre, esthétique… pas une suite de chiffres qui arrivent pratiquement au hasard Ø Il ne fallait surtout que cela se sache. L'un d'entre eux, d'ailleurs, fut noyé pour tentative de divulgation du secret! § Revenons à nos moutons pour conclure ce paragraphe Ø Le nombre Ö2 est particulier: il est IRRATIONNEL v Il a un nombre infini de décimales v Il n'y a pas de fraction qui puisse le représenter (on ne peut pas mesurer la diagonale, même avec un mètre qui irait des unités aussi fines que l'on voudrait, au-delà du millimètre) v Il y a une formule (équation) qui permet de le caractériser: d² = 2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
D) PI est
irrationnel et même "pire" § Des décimales à l'infini Ø Pour le triangle de 1 de coté, avec votre
calculette, vous pouvez constater que la quantité de décimales ne va jamais
s'arrêter Ø Avec le rapport de la circonférence la diamètre du cercle, c'est un peu plus difficile à montre, mais c'est la même chose § Un mathématicien ne s'arrête pas là Ø Il en veut la preuve, la démonstration Ø Elle fut trouvée pour Pi par un certain Lambert en 1761 Ø Donc à partir de cette date, plus aucun espoir de trouver v une fin aux décimales v ni une fraction pour définir Pi: le rapport de la circonférence au diamètre ne peut jamais tomber juste § Sachez que, avant cette preuve, de nombreux chercheurs essayaient de trouver un rapport qui tombe juste Ø C'est le fameux problème de la quadrature du cercle Ø Il s'agit de construire un carré et un cercle de la même surface exactement Ø C'est rigoureusement impossible, cela ne tombe
jamais juste Ø Enfin, et pour vous montrer que Pi est encore plus
mystérieux que cela Ø Que diriez-vous, si je vous disais que v les deux nombres Ö2 et p sont tous deux irrationnels, cela est entendu v mais Ö2 s'exprime par une équation (d² = 2), alors qu'il
n'en existe aucune pour p v On dit que p est transcendant |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FAQ
- Poursuivre votre lecture sur le même sujet >>>
Pi est-il INCOMMENSURABLE ? >>>
QUADRATURE
DU CERCLE & CALCUL de Pi |
§
Cercle |